Про оценочное суждение и как оно мне надоело 

Одногруппник из СМ написал в общем чате, что триеннале в музее современного искусства, цитирую, полная хуита. 


Мне стало не по себе, странно и неловко, впрочем, надо было уже  привыкнуть к оценочному суждению, которое потоком  льётся отовсюду. 

Арт-критика? Что вы? Вы читали Липпард или Голдуотера? Ну, а Бертрана Рассела? Слово «хуита» ты можешь говорить везде, конечно, но о тебе это скажет вполне определённые вещи (если надо объяснять, то не надо объяснять). Дитя. Дитя рубит с плеча и не думает. Осуждать чужую работу и рассуждать в контексте говна, дерьма, хуйни и тд и тп, — с другой стороны, это очень правильно. Для меня правильно — я сразу делаю пометку, что с такими людьми работать нельзя и не буду: оппоненты. 

Триеннале сделано, и кураторский выбор работ у меня не вызывает вопросов. Вопрос вызывает распределение директорий, потому что история, рассказанная кураторами — это история России с её митингами, протестами, акциями; война в Чечне и засилье рекламы — возврат к 90-м…

Я, наверное, дура, которая стоит с открытым ртом под падающим с неба снегом и радуется. Я хочу и буду искать только то, что мне нравится, вдохновляет. О, погодите, да меня же все вокруг вдохновляет. 

Мир только мой не разрушайте. 

Реклама

Прокомментировать

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

Ваш собственный блог на WordPress.com. Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: